Ellens tråd i veven

Sofaen, potetgullskåla og fjernkontrollen

2. juni 2003 13:00

5 hjemmedager er uendelig mye tid og jeg har sett 3 hele filmer! Jeg liker filmer, bevares, men det er tidkrevende å se dem. Nå har jeg altså sett “Beat street“, “The Blair Witch Project” og “The Twilight Zone - The Movie” på TV og DVD.

Den første og siste er greie mimrefilmer fra 80-tallet, den ene om musikken, den andre om hva vi ble skremt av på TV’n. Blair Witch skuffet meg! Den hadde:

  • Virrete kameraføring og dårlig fokusering
  • Grøtet lyd
  • Ingen spesialeffekter
  • Lite skremmende
  • Tynn historie
  • Usympatiske hovedpersoner

Å ha alle disse trekkene i en og samme film, er en dårlig kombinasjon. Hvorfor fikk den da så mye oppmerksomhet da den kom ut på kinomarkedet?

Ellers har det har vært en deilig, deilig langhelg. Natta er lys og snart er det sommer …

4 svar til “Sofaen, potetgullskåla og fjernkontrollen”

Stian A skrev en kommentar den 2. juni 2003

«Blair Witch Project» fikk mye oppmerksomhet da den kom på kino i USA, pga. meget effektiv markedsføring. Du skjønner; i USA ble filmen markedsført som «ekte». Amerikanerne flokket til kinoene i den tro at de skulle se en film hvor ungdommene virkelig HADDE forsvunnet i skauen. Filmskaperne hadde laget div. websider hvor de skrev om «det som hadde hendt».

Tagline på websidene og plakatene var: «In October of 1994, three student filmmakers disappeared in the woods near Burkittesville, Maryland, while shooting a documentary. One year later, their footage was found.»

Og amerikanere flest så ut til å bite på. Det gikk til og med så langt som at filmen ble forbudt vist i den byen de hadde spilt den inn, slik at ikke lokalbefolkningen skulle få panikk og rømme.

Det er klart; hvis du tror det er SANT, og at det har skjedd i nærheten av der du bor, så blir filmen fort litt skumlere. Men da filmen kom til Norge var selvsagt hypen avlivet. Alle visste hva det dreide seg om, og de fleste ble nok - som deg og meg - skuffet da de så den. Amerikanerne hadde jo skreket over seg om hvor skummel den var.

Håper dette var oppklarende. ;-)

Ine skrev en kommentar den 2. juni 2003

Jeg synes Blair Witch var ganske bra og skummmel, men tror det var pga forventninger og kjempestor kinosal. Tror ikke filmen egner seg særlig for TV. De to andre filmene har jeg ikke sett, men så mye på Twilight Zone på Super Channel i sin tid. Musikken fra serien sitter spikret i ryggraden akkurat som Arne Nordheim-lydene fra dusjscenen i Psycho.

Tidenes tre beste skrekkfilmer:
1. Ondskapens hotell: http://us.imdb.com/Title?0081505
2. Exorsisten: http://us.imdb.com/Title?0070047
3. Fuglane: http://us.imdb.com/Title?0056869

Stian A skrev en kommentar den 2. juni 2003

Jeg så BWP på kino, men du skal ikke se bort fra at det lille av stemning den måtte inneha forsvant som dugg for solen, da maskinisten hadde klart å bytte ut den siste spolen med reklame i stedet for siste del av filmen. Og det var der de kom til den hytten. Jadda.

«Ondskapens Hotell»?!? Bra du hengte med URL til IMDb. Jeg kjenner den bare som «The Shining». Heter den virkelig «Ondskapens Hotell» på norsk? Jeez! Høres ut som en Wam&Wennerød-film.

Ellen skrev en kommentar den 2. juni 2003

Stanley Kubricks “Ondskapens hotell” er kongeskrekk! Mange gode scener. Husker spesielt da Danny kjører trøbil i hotellkorridorene over et psykedelisk veggtilveggteppe.

Stephen King, forfatteren av boka og kildeleverandøren, var ikke fornøyd med Kubricks versjon, og skrev senere et manus til en mini-TVserie basert på samme bok. For et makkverk!
http://us.imdb.com/Title?0118460
Den viser at King bør holde seg til det han kan, skrive bøker, og prise seg lykkelig over Kubricks mesterverk!

Vil du kommentere?