Ellens tråd i veven

«Maskeblomstfamilien» av Lars Saabye Christensen

29. mars 2004 13:00

giftige løgner«Jeg hadde en god oppvekst. Mor la seg tidlig. Far døde da jeg var tolv år. Jeg var enebarn.» Romanen starter med disse tilsynelatende uskyldige setningene, som etter hvert vris og vrenges i en mørk og dyster fortelling.

Hovedpersonen er en gutt som forteller om sitt liv fra han er 12-17 år på 60-tallets Oslo. Faren begår selvmord, moren blir syk og sengeliggende, og en tante som virker ond overtar vergerollen. Disse skjebnesvangre hendelsene gjør at vi som lesere føler medynk for ham. Men etter hvert avdekker forfatteren små spor av familiens mørke hemmeligheter, uten å avsløre dem helt. De antydes bare, men vokser seg større siden de aldri uttales. Bokas tittel understreker slike hemmeligheter som er giftige. Maskeblomstfamilien er kjent for sin giftighet og snylting på andres røtter.

Omgivelsene speiler ikke hovedpersonen positivt. Han er annerledes både i kropp og sinn, sier og gjør ondskapsfulle ting og får alltid viljen sin. Vi får ikke vite hvorfor, siden historien fortelles nettopp av ham selv. Og han er ingen pålitelig forteller, han finner gjerne på flere versjoner, og det blir opp til oss lesere å velge hva som er sannheten. Men en ting innrømmer han: han er skamløs.

Lars Saabye Christensen har skrevet en merkelig roman jeg vil huske lenge – jeg lurer ennå på hvem denne hovedpersonen, som i det lengste forblir navnløs, tvetydig og tvekjønnet, egentlig er. Han avslutter romanen slik: «Det er ikke mer. Og hvis min historie beveget deg, var det en tragedie. Lo du, bare en eneste gang, var det ikke annet enn en komedie».

Jeg lo ikke.

(Anbefalingsgrad: terningkast 4)

13 svar til “«Maskeblomstfamilien» av Lars Saabye Christensen”

Kenneth Brodal skrev en kommentar den 30. mars 2004

Jeg lo et par ganger, men det var vel mer fordi det var tragi-komisk. Så om det betyr at det er tragedie eller komedie, vet ikke jeg ;-)

Ellen skrev en kommentar den 12. april 2004

Det skal ikke mye til før en tragedie vipper over til en komedie, eller omvendt. Her var det en hårfin balanse.

Ine skrev en kommentar den 14. april 2004

Jeg lo faktisk også, høyt, minst to ganger. Leste den i påsken. Tror jeg er enig med deg angående terningkast. Halvbroren var ekstremt mye bedre etter min mening, men en ålreit bok dette også.

Ellen skrev en kommentar den 18. april 2004

Ja, jeg koser meg med “Halvbroren”. Syntes den var litt treg i begynnelsen, men nå vender sidene seg automatisk.

Katrine skrev en kommentar den 26. februar 2005

Jeg også lo et par ganger, men fordi den er så genialt skrevet. Jeg synes det er en glimrende bok, og etter jeg las den satt jeg igjen med en litt ekkel følelse, ble litt skremt på en måte. Jeg vil nok personlig gi den terningkast 5, selv hvor irriterende, men spennende, det er å ikke få svar på de spørsmålene en lurer på.

Ellen skrev en kommentar den 26. februar 2005

Ja, hovedpersonen er litt skremmende, man vet ikke helt hvem det er, selv etter man har lest ferdig romanen.

eirin skrev en kommentar den 20. juni 2005

jeg har nettopp skrevet en analyse av boka. var vanskelig, men det gikk bra:) lo en gang, da tanten hadde kjøpt han en fransk bok i bursdagsgave, han sa til tanten sin at han ikke kunne fransk, da snøs hun bare og sa”det er vel ikke boken sin feil”.. ikke så veldig artig egentlig..

AA skrev en kommentar den 20. oktober 2005

Vil bare opplyse om at hovedpersonen ikke er navnløs, han heter Adrian:)

Ellen skrev en kommentar den 20. oktober 2005

Navnet Adrian nevnes på slutten av boka, inntil da er jeg-personen uten navn. Og forøvrig er det vel ikke sikkert at han heter Adrian heller … =)

Marie skrev en kommentar den 21. november 2005

Beste boka jeg har lest noen gang. Den var spennende, samtidig morsom og interresant. Hovedpersonen er veldig skremmende, men man får uansett sympati. Veldig bra bok.

Sidsel skrev en kommentar den 25. november 2005

Jeg syntes også at det er en rigtig gribende bog, og jeg er lige blevet færdig med at læse den for anden gang. Jeg skal skrive 3.g-opgave om den (en afsluttende opgave i det sidste år af den danske gymnasietid) og jeg lagde mærke til at der var en anden som også havde skrevet en opgave over Maskeblomstfamilien, har du (eller andre) nogle gode indfaldsvinkler?

sidsel skrev en kommentar den 25. november 2005

Har overvejet at den på mange måder bryder med den tragiske opætning (tid, sted, handlig)som er skæbnebestemt og måske bevæger sig over i noget eksistentialisme hvor hovedpersonen selv former sit liv i kraft af sine valg i tilværelsen..?

Sidsel skrev en kommentar den 25. november 2005

Jeg lo ikke…

Vil du kommentere?