med jord har jeg lesset og trillet rundt i dag. Etter 1 1/2 uke er hele lastebillasset fordelt ut bakhagen. Det neste som skal gjøres er å jevne de små jordhaugene og deretter så gressfrø. Og vips så er det blitt til en knallfin fotballbane!

Kategorier: Hjem og familie
5 kommentarer »

I min frustrasjon over dårlig disponering av statspengene, har jeg klaget til Statsministeren over kontantstøtten. Jeg har nå fått svar, og i en lett harme over at mottakeren ikke har skjønt det jeg mener, skrev jeg tilbake. Her er svaret jeg fikk:

Barnetrygd, småbarnstillegg og kontantstøtte

Takk for e-post av 10.mai til statsministeren med synspunkter på barnetrygd, småbarnstillegg og kontantstøtte.

Vi har merket oss synspunktene, og noterer at du ikke er enig i ordningen med kontantstøtte. Hensikten med denne ordningen er selvsagt å legge til rette for at familier kan velge den omsorgsløsning som passer best for den enkelte familie, enten det er plass i barnehage, å være hjemme med barnet eller engasjere en dagmamma.

I tillegg til de tall du nevner, har du for øvrig glemt det viktigste: At under denne regjering har vært en historisk satsing på barnehager og at prisene for et heldagstilbud har gått ned.

Det synes vi faktisk det er grunn til å glede seg over, samtidig som vi gjør det lettere å velge løsninger som passer den enkelte familie best.

Med hilsen
E. M.
statssekretær

Her er mitt svar:

Til Kjell Magne Bondevik

Takk for svaret som jeg mottok 20. mai dette år.

Du sier at hensikten med kontantstøtteordningen er ”selvsagt å legge til rette for at familier kan velge den omsorgsløsningen som passer best for den enkelte familie, enten det er plass i barnehage, være hjemme med barnet eller engasjere en dagmamma”.

Det er jo nettopp det jeg motbeviser i mitt brev av 10. mai! Du gir ikke meg 3 657,- i måneden for å ha mitt barn i barnehagen, men øser ut til dem som ikke benytter seg av et velferdsgode, slik at de kan heller kan bruke dagmammaer. Dagmammasatsene ligger i gjennomsnitt på samme nivå som kontantstøtten, slik at dagmammabrukere går ut i null på den utgiftsposten. Jeg derimot, ”taper” kontantstøtten og må i tillegg betale for full barnehageplass, slik at jeg i realiteten taper det dobbelte. Ser du ikke skjevheten her? I undersøkelsen jeg skrev om i forrige brev, viste det seg at det er få som er hjemme med sine egne barn – under halvparten av dem som mottar kontantstøtte. Ikke nok med at du ga kontantstøtte til yrkesaktive foreldre, men du økte denne summen ved å ta fra meg, og alle andre som bruker barnehage, småbarnstillegget for å øke summen til de som benytter seg av dagmammaer!

Videre skriver du i brevet: ”I tillegg til de tall du nevner, har du for øvrig glemt det viktigste: At det under denne regjeringen har vært en historisk satsing på barnehager og at prisene for et heldagstilbud har gått ned.”

For noe tøv! Tenk å ta æren for andres arbeid! Du var jo i mot barnehageforliket som var igangsetteren for flere og billigere barnehageplasser! Det var Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk venstreparti og etter hvert Senterpartiet, som samarbeidet frem en avtale om full barnehagedekning og en makspris på 1500 kroner for en barnehageplass i løpet av denne stortingsperioden. I april 2003 kom du med et motforslag til det Stortingsflertallet hadde vedtatt . Du ville heller ikke være med på å innføre makspris i barnehagene. I april 2004 ba du landets ordførere reise seg mot barnehageforliket .

Det er bra du gleder deg over hva andre får til, for du som virkelig har muligheten til å gjennomføre noe, innrømmet i statsbudsjettet for 2005 at du ikke ville satse for fullt på barnehageforliket: “Regjeringen mener det ikke er realistisk å forvente en utbygging av plasser i andre halvår 2004 og i 2005 som vil sikre en barnehageplass til alle som ønsker det. Selv med en videreføring av dagens sterke statlige virkemidler knyttet til etablering av nye plasser, mener Regjeringen at det vil være mest realistisk å gjennomføre den resterende utbyggingen over to år. Regjeringen mener derfor det er riktig og i tråd med barnehageforliket, å prioritere de familier som fortsatt står i barnehagekø, framfor å senke prisen ytterligere.”

Nei, du gjør det ikke lettere å velge løsninger som passer den enkelte familie best!

Med hilsen
en småbarnsmor som håper på et godt valg til høsten

Kopi: min blogg

Kategorier: Samfunnsfag
8 kommentarer »

Mens jeg er i det boklige hjørnet har Eirik utfordret meg til en ny bokmeme: “å liste opp norske bøker av norske forfattere som “alle” har lest, men som man selv med skam må bekjenne at man ikke kom igjennom.” Den kunne ha blitt ganske lang hos meg, men nå ser jeg at de andre har begrenset seg til 5 *puh*.

• “Bokhandleren i Kabul” av Åsne Seierstad. Jeg har litt problemer med skjønnlitterære faktabøker, de griper meg ikke.
• “Snorre Sturlasons kongesagaer” av Snorre Sturlason. Dette er en bok jeg har påbegynt mange ganger. Selv om dette kanskje er vårt fremste nasjonalverk, detter jeg fort av lasset. Begynnelsen er fengende, hvor (guden) Odin er menneskliggjort som en storbonde i Norden, men når kongerekka ramses opp med 15-20 linjer på hver, blir det litt hektisk for meg. Det er den samme grunnen til at J.R.R Tolkiens “Silmarillion” ble litt heavy for meg. Når slektsnavn etter slektsnavn ramses opp i hver sine avsnitt med sine meritter, uten å bindes sammen (Eller gjør de det? Kan dere som har lest “Silmarillion” gi meg et dytt til å lese videre?), og i tillegg være oppdiktet i en oppdiktet verden (Tolkien var nok fascinert av Snorre), kom jeg ikke lenger enn til side 50 (min grense for å legge fra meg en bok før jeg har lest siste punktum).
• “Juvikfolket” av Olav Duun. Og hele serien på 6 bøker. Jeg har sansen for slektsromaner, men ikke for alle penga. Duun kom vel til meg i en periode der jeg var mettet med slekt og slektsromaner.
• “Fuglane” av Tarjej Vesaas. Jeg vet at fuglene var rugder, mer trenger jeg ikke å vite.
• “Historien om Norge” av Karsten Alnæs. Det var det der om å blande fakta med fiksjon og engasjere seg. Jeg må nok stramme meg opp der. 5-bindsverket skuler stygt på meg fra bokhylla.

Nå utfordrer jeg mine lesere til å ta opp hansken, og har du ingen blogg kan du skrive i kommentarfeltet mitt. Klør du i fingrene dine, Kikkan?

Kategorier: Litteratur
6 kommentarer »

Den spanske gjetergutten Santiago drar på en reise til Egypt for å finne en skatt, etter å ha fått tydet en drøm han har drømt to ganger. På denne reisen treffer han bl.a. en konge, en handelsmann, en engelskmann, en ørkenkvinne og en alkymist, som alle blir en del av hans historie og er med på å hjelpe ham frem til målet.

Det er en poetisk fabel som også har en indre historie som ofte henviser til bibelske hendelser, alkymiens lære og filosofiske betraktninger. Til tider får denne indre historien en slik overvekt at de ytre hendelsene med gjetergutten lider av progresjon. Dialogene er unormale og personene er flate og livløse, i tillegg til et naivt språkbruk. Den største svakheten med boka er nok oppleksingen av livets selvfølgeligheter: Følg drømmen din, lytt til hjertet, det finnes ingen tilfeldigheter, skatten ligger der hjertet er, lev din historie og lignende som repeteres til det kjedsommelige.

Jeg føler også at Paulo Coelho har noen løse tråder. Hva skjedde med kjøpmannens datter, hun som egentlig var igangsetteren til Santiagos reise? Glemte gutten henne? Hvis lykken/skatten er der hjertet er, hvorfor kan ikke hjertet forandre dets kurs? Er det bare menn som skal følge sine drømmer, siden kvinnen vet at hun må vente på sin mann (j.fr. Fatima, ørkenkvinnen)?

Jeg synes det er en tankevekker at ”Alkymisten” trykkes til lesernes bryst over hele verden, ja til og med de som ikke leser så mye. Kanskje boka ikke bør vurdere som ei skjønnlitterær bok, men heller et fenomen i samtiden. Siden jeg i utgangspunktet lever min egen historie og tar selvstendige valg, trenger jeg ikke en bok til å fortelle meg slike sannsynligheter. Da gjenstår spørsmålet hvorfor så mange mener denne boka gir dem meningen med sitt liv …

(Anbefalingsgrad: terningkast 3)

Kategorier: Litteratur
5 kommentarer »

Fikk denne av Lasse, og får gjøre som resten av bloggeverdenen.

1) Hvor mange bøker eier du?
Vi har felleseie på de fleste bøker (unntatt Jeremiah-albumene som er mine og Modesty Blaise-albumene som er Lasses), og ved siste måling har vi ca. 30 hyllemeter med bøker. Da er skjønnlitteratur, faglitteratur, tegneserier, reisehåndbøker og kokebøker regnet med.

2) Hvilken bok var den siste du kjøpte?
“Nød” av Are Kalvø og “Gøy for barn med tråd og garn” av Gitte Schou Hansen m. fl.

3) Hvilken bok var den siste du leste?
Er nettopp ferdig med “Alkymisten” av Paulo Coelho. Til tross for at den er solgt i flere opplag og oversatt til mange språk, synes jeg den er oppskrytt! Skal komme tilbake med en fyldigere anmeldelse.

4) Nevn fem bøker som betyr mye for deg, og som du har lest mer enn tre ganger.
Bare 5? Må ta noen utvalgte:

• “Victoria” av Knut Hamsun pleide jeg å lese hver vår/sommer i midnattsollys.
• “Løven, heksa og klesskapet” av C. S. Lewis og resten av Narniaserien har jeg lest både da jeg var barn, ungdom og nå i vinter som en oppvarming til filmen.
• Stephen King er en av mine helter, og av bøkene hans har jeg lest “The Stand” flest ganger.
• “One flew over the cuckoo’s nest” av Ken Kesey har jeg lest både på norsk og engelsk
• “Fluenes herre” av William Golding likte jeg best da jeg leste den frivillig etter å ha lest den i skolesammenheng. Har en forkjærlighet for bøker som handler om overlevelsesinstinkt.

5) Oppfordre fem personer til å fylle ut denne i sin blogg.
Nå tror jeg de fleste har blogget dette, men skavise … Jeg sender den videre til Arve, Eirik, Ketil, Kyrre og Stian.

Kategorier: Litteratur
2 kommentarer »

1. Hva inneholder et vellykket fotografi?
Øyeblikket.

2. Hvilket utstyr trenger man for å fotografere “på ordentlig”?
Et fotografiapparat og mengder med film eller MB. Man må tore å ta mange bilder, uten å tenke på å spare filmen/MB til senere. Det er også en fordel å kunne plukke ut motiv og beskjære bildene.

3. Fotograferer du selv?
Ja. Har alltid med med mitt Canon Ixus 400 i vesken.

4. Hvor finner man inspirasjon til å komme igang med å fotografere selv?
Ved å oppleve øyeblikk man ønsker skulle vare evig, det være seg i naturen, hjemme, i hverdagen, høytider og ferier. Å se hva andre har fotografert er også kilde til inspirasjon, enten det er på utstillinger, i magasiner eller på internett.

Kategorier: Kunst og håndverk
Ingen kommentarer »

Med begge ungene i seng, kan jeg konstantere at det har vært en begivenhetsrik dag. Her har vi feiret grunnloven fra salutten i morges til kveldens krav om enda mer is.

I dag har jeg:

• sydd mønsterbånd på Anders’ setesdalsgenser i rasende fart
• irritert meg over at jeg glemte at genseren trengte hekter, før butikkene stengte på lørdag
• hørt masse “hipp hulla” og dommerfløytefløyt
• gått i barnetog
• hørt ordførerens 17. maitale
• hørt mange flinke korsangere fra 1. og 2. klasse
• sett oppvisning av karate
• sett verdens beste juniordansere i boogie woogie
• spist pølser, brus og kaker i barnehagen
• vunnet stor leketøyselefant, solhatt og sokker
• hatt middagsgjester
• spist og drukket enda mer pølser, is og brus
• glemt å ta alle bildene jeg hadde tenkt å ta

Og nå er jeg kjempetrøtt …

Kategorier: Hjem og familie
Ingen kommentarer »

Det er deprimerende å se all julesnøen som daler ned og faktisk legger seg på marka 15. mai! Jeg har opplevd de 4 årstider fortløpende de to siste dagene: sol, regn, sludd, snø og hagl. Det er bare å finne fram vinterklærne igjen, slik at det er mulig å delta på nasjonaldagens festligheter.

Kategorier: Naturfag
6 kommentarer »

1. Hvilke språk behersker du?
Norsk (bokmål og nynorsk, men ikke samisk) og engelsk. Jeg kan tyske gloser, men ikke sette dem sammen i grammatisk riktige setninger.

2. Har du lett for å lære språk?
Passelig. Må høre ord flere ganger for å få med meg den riktige uttalelsen. I skriftlig er jeg nok bedre, siden min visuelle side er sterkere enn den auditive.

3. Hva gjør du for å forbedre deg i språkene du behersker?
Når det gjelder engelsk leser jeg mange bøker og nettsider. Jeg ser også på mange engelskspråklige filmer, men liker å ha norske undertekster. Hvis ikke må jeg ha fryktelig høyt volum for å få med meg dialogene.

4. Hvis du fikk muligheten til å lære det et språk raskt, enkelt og uten anstrengelser, hvilket språk ville du ha valgt?
Koreansk. Språk er identitet, og jeg føler at jeg mangler noe når jeg ikke kan snakke eller forstå koreansk.

Kategorier: Språk
4 kommentarer »

“- visste du at ordene kan skrives på denne måten?” sier en reklame for ordbøker i et fagblad jeg nettopp leste.

Det fikk meg til å tenke på fjorårets protester mot Norsk spåkråds forslag om å tillate skrivemåten “beiken” for “bacon”. Beikendebatten skygget for alle andre ord som nå nærmest kan skrives med lydskrift. Jeg synes det av og til er morsomt å skrive på dialekt, men vet at det tar tid og er vanskelig for andre å avkode det jeg har skrevet. I tillegg synes jeg det ser litt barnslig ut hvis ordet “besj” (i stedet for beige) og “sjæfer” (i stedet for schæfer) dukker opp i en fagtekst.

Språk er dynamisk, så her gjelder det å holde tunga rett i munnen og følge med i de nye rettskrivingsreglene. På Norsk språkråds sider kan man øve seg på dette. Hvor mange rette får du? Jeg vurderer nå sterkt på å kjøpe meg ei ny ordbok …

Kategorier: Språk
9 kommentarer »