Ellens tråd i veven » Bloggarkiv » Til Kjell Magne Bondevik!

Hva i all verden er det du tenker på?

Jeg har ingen problemer med å forstå at kontantstøtten skal være med å bidra økonomisk til dem som velger å være hjemme med barnet sitt i alderen 1-3 år. Likevel har det vist seg at 3000,- i måneden ikke dekker tapt arbeidsinntekt til tross for at man trekker fra månedsbeløpet for en full barnehageplass.

Så hva gjør du? Du tar småbarnstillegget fra barnetrygden, den som gis til alle barn fra 1-3 år, og overfører den til kontantstøtten, slik at den nå er pålydende: 3 657,-. Barne- og familiedepartementet skriver så fint at formålet med barnetrygden er: “å bidra til å dekke kostnadene ved å forsørge barn.” Nå vet jeg ikke hvor ofte du har handlet babygrøt eller bleier i butikken til dine barn eller barnebarn, men det koster like mye uansett om man er yrkesaktiv eller hjemmeværende. For meg, som benytter meg av de offentlige tjenester, betyr det 657,- mindre til barnehageutgifter, barnevakt, mat og klær.

Fremdeles er ikke 3657,- og det en barnehageplass koster i måneden noe alternativ til det jeg vil tjene i min 100% stilling. Uansett om jeg og min familie går ned i levestandard, klarer vi ikke å betjene alle lån og utgifter vi har i løpet av en måned. Dette har mange andre også innsett. I stedet for å være hjemmeværende, mottar de kontantstøtte og betaler dette videre til dagmammaer og au pairer, samtidig som de er yrkesaktive. Du og dine meningsfeller må lære dere å lese statistikk. Selv om 3 av 4 barn i kontantstøttealder mottar kontantstøtte, er det bare 44% av disse barna igjen som blir passet av sine egne foreldre. Dette er stikk i strid med ditt mål med kontantstøtten: “å bidra til at familiene får mer tid til selv å ta omsorgen for egne barn”.

Ditt svar på dette er å øke kontantstøtten til 4400,-. 750,- mer i måneden er ikke til å kimse med, men tangerer fremdeles ikke lønna mi. Og hvor skal du ta pengene fra? Barnetrygden? Da har du tatt i fra meg 1400,- fordi jeg velger å ha barna i en offentlig godkjent barnehage med utdannet fagpersonell. Du snakker om valgfrihet, men ser du ikke hva du gjør? Du tar penger fra en gruppe og viderefordeler dem på samme gruppe til de som velger å ikke benytte seg av et velferdsgode. Ser du ikke konsekvensene av hele kontantstøtten?

Du sinker prosessen med full barnehagedekning.
Du sinker prosessen med billigere barnehageplasser: 1800,- i makspris.
Du privatiserer barnepass og setter det ut på det svarte markedet.

Når 7 av 10 kvinner ønsker å gi slipp på kontantstøtten til fordel for barnehageplass og økt fedrekvote, så må vel du også innse at formålet med kontantstøtten er forsvunnet. De eneste som får utbytte av dette er dagmammaene som får seg en liten lønnsøkning.

Valgfrihet for meg, Kjell Magne, er økning av barnetrygden i forhold til prisstigningen, barnehageplass når jeg trenger det, lavere barnehagesatser og større søskenmoderasjon.

Med hilsen
en småbarnsmor som håper på et godt valg til høsten

1 vedlegg

Kategorier: Samfunnsfag
9 kommentarer »

9 svar til “Til Kjell Magne Bondevik!”

RSS for kommentarene til dette innlegget

Amos Keppler skrev en kommentar den 10. mai 2005

Kontantstøtten var et overgrep fra starten av og bør fjernes straks, uavhengig av alt annet.

Dog har den vist noe viktig, som de fleste ser ut til å glemme: At Borgerlønn (Ikke-behovspreget lønn til hver borger) er fullt mulig.

Elf skrev en kommentar den 10. mai 2005

Hør, hør!

Jens Arvidsen skrev en kommentar den 29. mai 2005

Kontantstøtten gir folk et godt og reelt valg. Et valg som ikke politikere skal ta for den enkelte. Det som er viktig i denne saken er menneskenes behov i det daglige, ikke politikernes behov for overformynderi!!

Lurvepus skrev en kommentar den 29. mai 2005

Dette er som om jeg kunne ha skrevet det selv. Noen rir jo som kjent sine kjepphester sønder og sammen….

Ellen skrev en kommentar den 30. mai 2005

Jens: Forklar nærmere hva du mener med at kontantstøtten gir folk et godt og reelt valg.

Torbj�rn Kravdal skrev en kommentar den 2. juni 2005

Til Jens Arvidsen:
Har du prøvd å søke barnehageplass i Bergen (eller mange andre steder med svært dårlig dekning)? For mange er det ikke et valg, når man ikke kan oppdrive en barnehageplass. Denne sitasjonen kommer vi antageligvis i vinteren 2006, for å få barnehageplass midt i barnehageåret er iallefall umulig.

Linn skrev en kommentar den 22. august 2005

KONTANTSTØTTE-ORDNINGEN SOM IDÉ:

Om noen dager dumper det tre tusenlapper og litt til inn på kontoen min. De får jeg fordi jeg ikke benytter meg av offentlige barnehager. Ja, du leste rett: Jeg får dem bare fordi jeg unnlater å bruke en offentlig tjeneste.

Med andre ord: Vi kunne innført et totalt kontantstøtte-samfunn. Vi kunne delt ut kontantstøtte for alt mulig.

Ta meg, for eksempel. Jeg har ikke bil, jeg er ikke syk, og jeg er ikke pleietrengede, for å nevne et par ting. Så jeg kunne da innkassert noen tusenlapper til hver måned da, eller? Fordi jeg ikke bruker motorveiene som finansieres fra den norske felleskassen. Fordi jeg ikke bruker en eneste liten sykehus-seng. Fordi jeg ikke er gammel – ennå.

Selvsagt måtte forutsetningen da vært at hvis jeg tilfeldigvis fikk meg bil med det aller første, så kunne jeg ta et valg. Ville jeg kjørt på motorveien til IKEA i Åsane, eller brukt den gamle veien rundt Eidsvågsneset? Og hvis jeg for eksempel fikk et akkutt fødebehov, så måtte jeg vært innstilt på en hjemmefødsel hvis jeg ville beholdt sykehuskontantstøtten min. Eller tatt inn på en helt privat fødeklinikk og betalt et engangsbeløp for akkurat den tjenesten. Kanskje per time. Så kunne jeg blitt totaltruinert da, hvis jeg lå der og babyen ikke ville ut på sånn… tja, 36 timer?

Eller hvis jeg fant ut at det gjorde litt innforjævlig vondt å ligge der og presse, så måtte jeg ringt kontofonen før jeg ba om epidural.

Jeg får virkelig makk av folk som mener at kontantstøtte handler om valgfrihet. Hva slags valgfrihet? Og for hvem?

Vi får ikke barnehageplass til yngstemann, vi. Ikke tale om. Bergenserne har sprengt ventelistene. Det er et firesifferet antall småbarn i kø i Bergenhus Bydel. Det å få barnehageplass her, er omtrent som å vinne i lotto.

Så valgfrihet? Tror ikke det. 2-åringen har en helt topp dagmamma han, men vi er jo helt prisgitt henne og det hun vil. Der hun som er sjefen. Hun er så dyrebar for oss – to arbeidende foreldre – at vi vil gå med på ganske mye bare vi får beholde henne.

Er det valgfrihet? Er det? Nei, det er kontaktstøtten, det. Den sannsynligvis mest kostbare ordningen i sitt slag som er satt i verk i moderne tid.

Politisk idioti satt i system.

Lasse G. Dahl skrev en kommentar den 22. august 2005

Glitrende skrevet, Linn!

Men én kommentar: Når det gjelder motorveiene, blir det ikke kontantstøtte for ikke å bruke disse – men heller vegprising. Hvis du derimot sykler framfor å bruke offentlig kommunikasjon, burde du kunne hente ut noen tusenlapper i ny og ne.

Og valgfrihet – når jeg har valgt skole (vi har “fritt skolevalg”), barnehage, sykehus, strømleverandør, forsikringsselskap, bank, telefonleverandør, mobilleverandør, internettleverandør, og jeg vet ikke hva – så tror jeg ikke at jeg gidder mer, jeg. Dessuten er det vel på tide å begynne på nytt igjen, da …

Ellen skrev en kommentar den 23. august 2005

Linn: Godt sagt! Du skal få min stemme =).

Vil du kommentere?