I min frustrasjon over dårlig disponering av statspengene, har jeg klaget til Statsministeren over kontantstøtten. Jeg har nå fått svar, og i en lett harme over at mottakeren ikke har skjønt det jeg mener, skrev jeg tilbake. Her er svaret jeg fikk:

Barnetrygd, småbarnstillegg og kontantstøtte

Takk for e-post av 10.mai til statsministeren med synspunkter på barnetrygd, småbarnstillegg og kontantstøtte.

Vi har merket oss synspunktene, og noterer at du ikke er enig i ordningen med kontantstøtte. Hensikten med denne ordningen er selvsagt å legge til rette for at familier kan velge den omsorgsløsning som passer best for den enkelte familie, enten det er plass i barnehage, å være hjemme med barnet eller engasjere en dagmamma.

I tillegg til de tall du nevner, har du for øvrig glemt det viktigste: At under denne regjering har vært en historisk satsing på barnehager og at prisene for et heldagstilbud har gått ned.

Det synes vi faktisk det er grunn til å glede seg over, samtidig som vi gjør det lettere å velge løsninger som passer den enkelte familie best.

Med hilsen
E. M.
statssekretær

Her er mitt svar:

Til Kjell Magne Bondevik

Takk for svaret som jeg mottok 20. mai dette år.

Du sier at hensikten med kontantstøtteordningen er ”selvsagt å legge til rette for at familier kan velge den omsorgsløsningen som passer best for den enkelte familie, enten det er plass i barnehage, være hjemme med barnet eller engasjere en dagmamma”.

Det er jo nettopp det jeg motbeviser i mitt brev av 10. mai! Du gir ikke meg 3 657,- i måneden for å ha mitt barn i barnehagen, men øser ut til dem som ikke benytter seg av et velferdsgode, slik at de kan heller kan bruke dagmammaer. Dagmammasatsene ligger i gjennomsnitt på samme nivå som kontantstøtten, slik at dagmammabrukere går ut i null på den utgiftsposten. Jeg derimot, ”taper” kontantstøtten og må i tillegg betale for full barnehageplass, slik at jeg i realiteten taper det dobbelte. Ser du ikke skjevheten her? I undersøkelsen jeg skrev om i forrige brev, viste det seg at det er få som er hjemme med sine egne barn – under halvparten av dem som mottar kontantstøtte. Ikke nok med at du ga kontantstøtte til yrkesaktive foreldre, men du økte denne summen ved å ta fra meg, og alle andre som bruker barnehage, småbarnstillegget for å øke summen til de som benytter seg av dagmammaer!

Videre skriver du i brevet: ”I tillegg til de tall du nevner, har du for øvrig glemt det viktigste: At det under denne regjeringen har vært en historisk satsing på barnehager og at prisene for et heldagstilbud har gått ned.”

For noe tøv! Tenk å ta æren for andres arbeid! Du var jo i mot barnehageforliket som var igangsetteren for flere og billigere barnehageplasser! Det var Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk venstreparti og etter hvert Senterpartiet, som samarbeidet frem en avtale om full barnehagedekning og en makspris på 1500 kroner for en barnehageplass i løpet av denne stortingsperioden. I april 2003 kom du med et motforslag til det Stortingsflertallet hadde vedtatt . Du ville heller ikke være med på å innføre makspris i barnehagene. I april 2004 ba du landets ordførere reise seg mot barnehageforliket .

Det er bra du gleder deg over hva andre får til, for du som virkelig har muligheten til å gjennomføre noe, innrømmet i statsbudsjettet for 2005 at du ikke ville satse for fullt på barnehageforliket: “Regjeringen mener det ikke er realistisk å forvente en utbygging av plasser i andre halvår 2004 og i 2005 som vil sikre en barnehageplass til alle som ønsker det. Selv med en videreføring av dagens sterke statlige virkemidler knyttet til etablering av nye plasser, mener Regjeringen at det vil være mest realistisk å gjennomføre den resterende utbyggingen over to år. Regjeringen mener derfor det er riktig og i tråd med barnehageforliket, å prioritere de familier som fortsatt står i barnehagekø, framfor å senke prisen ytterligere.”

Nei, du gjør det ikke lettere å velge løsninger som passer den enkelte familie best!

Med hilsen
en småbarnsmor som håper på et godt valg til høsten

Kopi: min blogg

Kategorier: Samfunnsfag
8 kommentarer »