Fruster og gleder
29. oktober 2005 13:00Dagens frust(rasjon) er filmen “The Ring”: en ting er at det vises på TV Norge med et kvarters pause med nyheter og været mellom det mest spennende, en annen ting er at jeg skjønte ikke slutten. Jeg satt nesten neglebitende i begynnelsen, men så skjer det en endring. Det kan godt hende at jeg er for gammel til å la meg skremme av uforklarlige hendelser, men jeg vil gjerne at den som forstår hva som skjedde på slutten av filmen, hoster dette opp. *Kanskje en spolier:* Alt er greit og vel til da Rachel finner Samara. Jeg skjønner også symbolikken til ringen som jeg i begynnelsen trodde var en solformørkelse. Men hvorfor dør Noah og hvorfor lar Rachel sin sønn Aidan kopiere VHS-kassetten? Noen som vet?
Dagens glede, eller rettere sagt døgnets: jeg får en time ekstra i løpet av denne natten, i og med at klokka stilles til vintertid!
Kategorier: Underholdning
11 svar til “Fruster og gleder”
Jeg husker ikke alle detaljene i denne filmen (selv om jeg ble livredd :o) Men grunnen til at Aidan kopierte filmen, var at alle som hadde sett den døde…Bortsett fra de som hadde laget kopier, og på den måten videreført historien/forbannelsen.
Jeg husker ikke hvem Noah var, men han hadde sikkert sett filmen uten å lage en kopi?
Skumle Skumle filmen
-C-
og derav kommer vel litt av symbolikken i “ringen” også, tror du ikke?
og derav kommer vel litt av symbolikken i “ringen” også, tror du ikke?
“Why HIM!? Why!!?? Why, why, WHY??!!” … (hulker, gråter, river i filler videokassett og slenger i ovnen)
(snakker med seg selv) “What did I do that he didn’t?”
(oppdager plutselig videokassetten under sofaen, med stor forklarende tekst “COPY”)
(dårlig fremført a-ha-opplevelse) “I made a copy!”
Clever, men ikke spesielt bra utført, synes jeg.
Teite, teite filmen.
(Og Ring 2 er bare latterlig).
enig i det over - men det var ganske creepy når hun klatra ut av TV’n, ikke sant? (hufs)
Den amerikanske utgaven har jeg ikke sett, men den japanske «Ringu», som den amerikanske er en remake av, har jeg sett. Jeg innbiller meg at den japanske er omtrent 100 ganger bedre. Derfor har jeg ikke brydd meg med å se «The Ring». Den japanske er å få kjøpt her: http://www.playusa.com/playusa.asp?page=title&r=R1&title=112842
Takk, cecilium og Eth Eonel, for løsningen på et av mysteriene. Noah var Rachels eksmann og far til Aidan, som hjalp henne med å finne opplysninger om bakgrunnen til VHS-kassetten.
Når jeg tenker etter lurer jeg på hvilken snekker som synes det lurt å bygge en hytte over en gammel brønn …
Stian: Jeg skal ta med meg anbefalingen. Når jeg ser grøssere alene, blir jeg så analyserende, at hull i historien blir hemmende for det å kunne la seg rive med.
Som f.eks. var Katie og gjengen på hyttetur til øya/stedet Anna og Samara bodde, eller var Anna, Samara og hestene på besøk på samme plass som Katie og gjengen var? Kanskje mest det siste, siden ingen i filmen fikk koblinger om stedsnavnene, men jeg sliter med sammenhengen.
Stian har helt rett. Ringu er dritskummel og veldig, veldig bra. Den amerikanske suger eselmelk.
Jeg klarer ikke; uansett hvor mye jeg prøver; å bli skremt av hverken “Ring” eller “Ringu”. Jeg etterlyser fremdeles en _skikkelig_ skummel film.
Men. Ja. “Ringu” er en del bedre enn “Ring” synes jeg.
Jeg synes faktisk at den amerikanske utgaven er bedre. Japanske grøssere er bra på å få frem skumle, surrealistiske bilder, men de er mer usammenhengende i historiefortellingen. Ringen i Hollywood klarer å spisse til plottet, Naomi Watts er kjempebra og de legger til den fantastiske hestescenen. Samtidig klarer de å beholde den drømmeaktige stemningen og antyder ‘Den andalusiske hunden’ i videoen.
Ring 2 er årets dårligste. Det sier noe at den japanske regissøren her får tømmene.
Vil du kommentere?