Ellens tråd i veven

Pluto degradert til en dvergplanet!

24. august 2006 13:00

utstemtDa Pluto ble oppdaget i 1930, ble den tatt inn i varmen og godkjent som den 9. planeten i vårt solsystem. I dag, 76 år etter, ble den utstemt av Den internasjonale astronomiske union (IAU) i Praha, og klassifiseres nå som en dvergplanet. Det er kun 8 planeter igjen: Merkur, Venus, Tellus (jorda), Mars, Jupiter, Saturn, Uranus og Neptun.

Kjipt! Da far i huset overbrakte nyheten, mÃ¥tte jeg bruke en halvtime ekstra for Ã¥ forklare femÃ¥ringen hvorfor Pluto ikke lenger er med i det gode selskap, og at den mÃ¥ tas ned fra det selvlagde solsystemet som henger over døra hans. Det ble ville protester! Vi kunne jo ikke bare sende Pluto ut i det store intet! Han gikk delvis med pÃ¥ Ã¥ henge den litt lenger ned enn de andre kanoniserte planetene, slik at vi ikke skal glemme det nÃ¥r vi teller og navngir dem. Den store interessen for tiden er “Universet”, ei faktabok fra min barndom. Noen minutter etter godnattsang og -klem, hørtes roping fra gutterommet. Med dirrende leppe og tÃ¥rer i øyekroken kom innvendingen: “Ja, men mamma! Nu ser æ ikke Pluto længer!”

I morgen skal Pluto opp igjen, men snudd med blanksiden ut.

4 svar til “Pluto degradert til en dvergplanet!”

Vegard skrev en kommentar den 25. august 2006

var det ikke sånn at Pluto ble nedgradert til et, *trommevirvel*, pluton? så man nå har planeter, dvergplaneter og plutoner? mener det var det jeg hørte på nyhetene i alle fall..

Øyvind Hoven Oftedal skrev en kommentar den 25. august 2006

De sa det på nyhetene, det hørte jeg og, men senere rettet de dette til at det navneforslaget var nedstemt.

Ellen skrev en kommentar den 25. august 2006

Astronomer som ikke fikk stemme reagerer på utstemmingen og vil ha omkamp. Dagbladet forteller om celest-mekanikere som kuppet avstemmingen. Da valget om Pluto stod på den 10. konferansedagen, var det bare 424 av 2700 astronomer igjen. De fleste av igjensitterne var imot innstillingen om å innlemme de tre nye planeter i vårt solsystem, fordi de ikke var tatt med på drøftinger, og stemte dermed imot Pluto. Les mer her: http://www.dagbladet.no/kunnskap/2006/08/25/474927.html

Det mest interessante er at det eneste skillet mellom en dvergplanet og en vanlig planet er at “i motsetning til en planet har en dvergplanet derimot ikke ryddet andre legemer bort fra sin egen bane.” http://no.wikipedia.org/wiki/Dvergplanet

Dr. Alan Stern fra NASA som leder “New Horizon”-ekspedisjonen til Pluto kommer med en rekke innvendinger om at definisjonene er inkonsekvente. Hverken jorda, Mars, Jupiter eller Neptun har ryddet opp sine baner helt. Hvis Neptun hadde sparket vekk alle som kom i hans bane, ville ikke Pluto ha vært der den er. Les mer her: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/5283956.stm

Kanskje kommer Pluto tilbake?

Lasse G. Dahl skrev en kommentar den 26. august 2006

(Taktfast:) Pluto pluto pluto pluto

Vil du kommentere?