<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Pluto degradert til en dvergplanet!</title>
	<atom:link href="http://blogg.ellendahl.com/2006/08/24/pluto-degradert-til-en-dvergplanet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogg.ellendahl.com/2006/08/24/pluto-degradert-til-en-dvergplanet/</link>
	<description>Slik jeg ser verden</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 15:36:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Av: Lasse G. Dahl</title>
		<link>http://blogg.ellendahl.com/2006/08/24/pluto-degradert-til-en-dvergplanet/#comment-1576</link>
		<dc:creator>Lasse G. Dahl</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 02:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.ellendahl.com/2006/08/24/pluto-degradert-til-en-dvergplanet#comment-1576</guid>
		<description>(Taktfast:) Pluto pluto pluto pluto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(Taktfast:) Pluto pluto pluto pluto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ellen</title>
		<link>http://blogg.ellendahl.com/2006/08/24/pluto-degradert-til-en-dvergplanet/#comment-1575</link>
		<dc:creator>Ellen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Aug 2006 14:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.ellendahl.com/2006/08/24/pluto-degradert-til-en-dvergplanet#comment-1575</guid>
		<description>Astronomer som ikke fikk stemme reagerer pÃ¥ utstemmingen og vil ha omkamp. Dagbladet forteller om celest-mekanikere som kuppet avstemmingen. Da valget om Pluto stod pÃ¥ den 10. konferansedagen, var det bare 424 av 2700 astronomer igjen. De fleste av igjensitterne var imot innstillingen om Ã¥ innlemme de tre nye planeter i vÃ¥rt solsystem, fordi de ikke var tatt med pÃ¥ drÃ¸ftinger, og stemte dermed imot Pluto. Les mer her: &lt;a href="http://www.dagbladet.no/kunnskap/2006/08/25/474927.html" target="_blank"&gt;http://www.dagbladet.no/kunnskap/2006/08/25/474927.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Det mest interessante er at det eneste skillet mellom en dvergplanet og en vanlig planet er at "i motsetning til en planet har en dvergplanet derimot ikke ryddet andre legemer bort fra sin egen bane." &lt;a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Dvergplanet" target="_blank"&gt;http://no.wikipedia.org/wiki/Dvergplanet&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dr. Alan Stern fra NASA som leder "New Horizon"-ekspedisjonen til Pluto kommer med en rekke innvendinger om at definisjonene er inkonsekvente. Hverken jorda, Mars, Jupiter eller Neptun har ryddet opp sine baner helt. Hvis Neptun hadde sparket vekk alle som kom i hans bane, ville ikke Pluto ha vÃ¦rt der den er. Les mer her: &lt;a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/5283956.stm" target="_blank"&gt;http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/5283956.stm&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Kanskje kommer Pluto tilbake?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Astronomer som ikke fikk stemme reagerer pÃ¥ utstemmingen og vil ha omkamp. Dagbladet forteller om celest-mekanikere som kuppet avstemmingen. Da valget om Pluto stod pÃ¥ den 10. konferansedagen, var det bare 424 av 2700 astronomer igjen. De fleste av igjensitterne var imot innstillingen om Ã¥ innlemme de tre nye planeter i vÃ¥rt solsystem, fordi de ikke var tatt med pÃ¥ drÃ¸ftinger, og stemte dermed imot Pluto. Les mer her: <a href="http://www.dagbladet.no/kunnskap/2006/08/25/474927.html" target="_blank">http://www.dagbladet.no/kunnskap/2006/08/25/474927.html</a></p>
<p>Det mest interessante er at det eneste skillet mellom en dvergplanet og en vanlig planet er at &#8220;i motsetning til en planet har en dvergplanet derimot ikke ryddet andre legemer bort fra sin egen bane.&#8221; <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Dvergplanet" target="_blank">http://no.wikipedia.org/wiki/Dvergplanet</a></p>
<p>Dr. Alan Stern fra NASA som leder &#8220;New Horizon&#8221;-ekspedisjonen til Pluto kommer med en rekke innvendinger om at definisjonene er inkonsekvente. Hverken jorda, Mars, Jupiter eller Neptun har ryddet opp sine baner helt. Hvis Neptun hadde sparket vekk alle som kom i hans bane, ville ikke Pluto ha vÃ¦rt der den er. Les mer her: <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/5283956.stm" target="_blank">http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/5283956.stm</a></p>
<p>Kanskje kommer Pluto tilbake?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Øyvind Hoven Oftedal</title>
		<link>http://blogg.ellendahl.com/2006/08/24/pluto-degradert-til-en-dvergplanet/#comment-1574</link>
		<dc:creator>Øyvind Hoven Oftedal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Aug 2006 10:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.ellendahl.com/2006/08/24/pluto-degradert-til-en-dvergplanet#comment-1574</guid>
		<description>De sa det pÃ¥ nyhetene, det hÃ¸rte jeg og, men senere rettet de  dette til at det navneforslaget var nedstemt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De sa det pÃ¥ nyhetene, det hÃ¸rte jeg og, men senere rettet de  dette til at det navneforslaget var nedstemt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Vegard</title>
		<link>http://blogg.ellendahl.com/2006/08/24/pluto-degradert-til-en-dvergplanet/#comment-1573</link>
		<dc:creator>Vegard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Aug 2006 04:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.ellendahl.com/2006/08/24/pluto-degradert-til-en-dvergplanet#comment-1573</guid>
		<description>var det ikke sÃ¥nn at Pluto ble nedgradert til et, *trommevirvel*,  pluton? sÃ¥ man nÃ¥ har planeter, dvergplaneter og plutoner? mener det var det jeg hÃ¸rte pÃ¥ nyhetene i alle fall..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>var det ikke sÃ¥nn at Pluto ble nedgradert til et, *trommevirvel*,  pluton? sÃ¥ man nÃ¥ har planeter, dvergplaneter og plutoner? mener det var det jeg hÃ¸rte pÃ¥ nyhetene i alle fall..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
